OBE教育下艺术设计专业课程教学
为庆祝我司取得国家级高新技术企业资质证书及国家级科技型中小企业资质证书,现将我司自主研发的专业认证辅助系统--OBE教学设计与形成性评价系统,永久免费开放给各位高校教师使用,请点击以下链接进入。
随着教育改革的有效推进,我国各大院校的环境艺术设计专业加强了对自身教学水平的探究。其中景观设计作为专业核心课程,结合当下新式OBE教育理念,可从对多角度探寻教育难点,有效发掘学生的学习潜能。本文首先简单叙述了OBE教育理念;其次分析了当前环境艺术设计专业景观设计的教学问题;最后针对基于OBE教育理念的景观设计课程,提出了几项教学优化策略,从而为关注这一话题的人们提供参考。
关键词:OBE 教育理念;环境艺术设计专业;景观设计
环境艺术设计专业人才在当前社会拥有较大的需求量,相关院校对其有效培养予以极高的重视。OBE 教育理念的有效融入能协助加强对环境艺术设计专业整体教学体系的探究,进而在其与景观设计课程的过渡环节中起到承上启下的作用。因此,本文对基于OBE教 育理念的环境艺术设计专业“景观设计”课程教学策略进行分析,具有重要的意义。
一、OBE 教育理念概述
OBE 教育理念即为成果导向教育,最早诞生于国外教育改革中,其内容主要强调了学习成果在教学的设计与实施目标中的重要性。此类理念一改传统教学所提倡的知识输入为主,转以学生为本,以职业能力为目标,更多的突出教学产出的探索,从宏观角度来看,能有效促进当前各高校在教学策略上的改革。
二、当前环境艺术设计专业“景观设计”课程的教学问题
(一)当前教学内容趋于传统和狭隘
当前景观设计课程注重教材的理论性讲解,过于重视效果图的表现和方案的美观性,忽略了人与自然的关系,方案的可行性不强。景观学科是一个综合的体系,要求全面地、系统地去分析问题,把规划、管理、保护及可持续发展等内容包含在内。此类知 识的系统学习如仅凭借教材内容及学生整理的笔记,将无法全面掌握。传统、狭隘的教学内容已经不能适应城市化发展的进程,如何在景观设计中改造自然环境和保护生存环境,满足人们对环境的物质要求,专业教育必须作出反应,担当起培养人才的责任。
(二)当前教学方法过于陈旧
环境艺术设计专业课程作为艺术类别课程,其具有较高的灵活性,在创作发挥方面,课程给予了相当的自由度。但为形成自由创作的艺术基础,教师往往在初期会对学生加以较强的理论知识灌输。由于景观设计课程涉及景观设计原理、植物学、生态学、测量学、公共艺术等领域,其知识量较为庞大,学生在课堂中仅能实现笔记的记录,难以进行全神贯注的聆听,或进行知识存疑的提问。后期学生仅能通过笔记、教材内容和自身理解的融合促成相关知识的内化。此类教学方法模式固化,不仅会导致基础知识的理解浅化,也不利于学生自主意识及发散思维的有效应用[1]。
(三)当前专业人才的评价标准与实际需求不相符
当前社会发展日新月异,人们对美的认知标准也随潮流文化不断变更,呈高度不确定性。当前环境艺术设计从业者均根据当下要求不断改变自身设计发展方向,高校景观设计教学也不能在落后其中。设计行业的相关企业对景观人才的设计综合能力及职业素养均有一定的要求,但当前教学评价中仍以相对固化的考核形式给予学生评价,且其内容仍以教材知识为主。此类现象的出现,究其原因,是教师的教学观念未及时更新,未能对当前最新的创作趋势进行了解[2]。
(四)“校企合作”教学模式只停留在表面
“景观设计”课程在大部分的职业院校主要以课堂为中心,只注重理论的讲解,没有对接景观设计公司和校企合作企业,学生实习的时候与实习岗位产生严重的脱节,需要在企业中重新学习才能胜任岗位工作。许多高职院校与企业达成了合作意向,也签订了“校企合作”协议,然而没有找到一个很好的合作模式,只是停留在输送实习生到岗实习的层面。如何把课程与企业真实的工作融合在一起;如何把企业项目与教学实训环节有效联系,需要深入去挖掘和实施。“景观设计”课程体系只是赶不上高速发展的行业要求,学校与设计企业并没有做到有效深入合作,更谈不上“校企合作”的双赢。