过程性评价和形成性评价的区别是什么？
为庆祝我司取得国家级高新技术企业资质证书及国家级科技型中小企业资质证书，现将我司研发的专业认证辅助系统--OBE教学设计与形成性评价系统，免费开放给各位高校教师使用，请点击以下链接进入。
西安疫情封城 5 天了，每隔一天都需要做次全民核酸，昨天检测出了 175 例，希望拐点尽快来到，今天聊聊过程性评价和形成性评价。
首先说下，几乎国内所有关于专业认证的会议，我们都会参与，会后还会将专家教授的 PPT 反复研究学习，也发现过一些专家讲解的部分内容有出入，尤其是一些细节问题。本文探讨的过程性评价和形成性评价就是其中之一，相信参与专业认证会议的很多教师会有这样的印象，某专家曾经说过"过程性评价和形成性评价就是一回事，或者形成性评价就是过程性评价"。这两种评价真是一回事嘛？很斗胆告诉您，我们参考了很多论文，结果是两者的区别还挺大。
细心的您，也可以找找资料研究下，在此就不赘述了。
专业认证要求教学评价进行形成性评价，虽没有过程性评价那么微观，但理论来说评价的过程节点越小，教师对学生掌握的能力程度越清晰详细，从而才能达到真正的扶弱强优。同时把形成性的课程评价结果及时反馈给学生， 学生就可以实时对自己的各项能力掌握程度和对学习的过程以及方法进行积极反思，从而对学习的各方面进行持续性的自我优化，不断持续改进。
如果教师及学生都理解和掌握了评价的方法，也是作为与毕业要求里第 12 条终身学习相对应的一个方面，最终实现终身的可持续发展。
理想是丰满的，现实是残酷的。评价过细，分量过重，间隔过短，对教师来说简直就是灾难，对于评价的程度建议有所取舍！
对于这两种评价的 研究，是否过于着相了？
end
转载请注明出自 www.obeiip.com'[1]'
References
[1] www.obeiip.com: https://www.obeiip.com/posts/309040569/
关于申请书中的课程目标达成情况--专业认证咨询过程中碰到的问题一
自评报告撰写经验及经验分享-工程教育专业认证 2021 年第一期
乐清华教授-专业认证视角下的一流专业建设--（三）专业如何开展面向产出的课程质量评价--形成性、达成度
[理解毕业要求分解时的"明确、 公开、可衡量、支撑、覆盖"含义]