跳到主要内容

自评报告中达成度计算需要7年的数据-师范类3年

以下是专业认证的自评报告中的两个需要计算达成度的地方(本文只说各种考核依据的数据量,不牵扯调研问卷等内容),仅此简单的两句话,但是对于自评报告需要收集和提交的数据真算是海量数据了。(强调下,我们不是推荐达成度计算这种算分法,这也是很多大牛专家们的说法,但是专家们虽然不推荐算分法,可是也没有说明更好的方法,估计是在鼓励大家积极研究探索更好的方法,因此我们还是先用算分法比较稳妥)

🔥🔥🔥免费版专业认证系统🔥🔥🔥

为庆祝我司取得国家级高新技术企业资质证书及国家级科技型中小企业资质证书,现将我司研发的专业认证辅助系统--OBE教学设计与形成性评价系统,免费开放给各位高校教师使用,请点击以下链接进入。

OBE教学设计与形成性评价系统系统入口

近三年专业核心课程的课程目标达成评价报告,及其评价依据合理性审核记录(其他课程评价资料,在附件中提供索引)

引用来源:工程教育认证自评报告指导书 (2020 年版)

近三年毕业要求达成评价过程的原始记录文档(附件中提供索引)

引用来源:工程教育认证自评报告指导书 (2020 年版)

以上,第一处要求近三年(师范类和工程类相同)专业核心课程的课程目标达成度评价报告,相对与第二处的近三年(师范类要求最近一次)的毕业要求达成度评价过程的原始记录的工作量已经少很多了,为什么说少很多?同样都是需要近三年报告/原始记录文档,因为前者只需要课程目标的达成评价报告,而且只是核心课程的,而后者要求提供的可是毕业要求的原始记录文档,就是说需要讲包含最近三年的所有届学生数据全部包含在内,我大致画了一个图表表示如下(个人观点,如有不同看法,长按下方二维码沟通): 专业核心课程的课程目标达成度评价报告 是不是很恐怖,时间跨度竟然达到了 7 年之久,而这仅仅是数据的收集,后期还需要各种对数据的加工计算,图表绘制,以及各类报告的分类撰写等等一大堆工作在排队等候呢。(当然这是突击的补救方法,专业认证是一个长期持续改进过程,这样的方式也失去了持续改进的过程性评价意义,所以不建议采用这种突击的方式来做。)建议大家化整为零,实时的对获取的数据进行加工处理,得到评价结果,并及时用于教学质量的持续改进中,促进教学质量的持续、有序提升。

最新专业认证知识,请扫码去“OBE 教育”微信公众号阅读
专业认证OBE教育理念实践经验分享

在这里推荐一套基于 OBE 教学理念研发的《教学质量大数据分析评价系统》,也叫专业认证辅助系统,很简单解决以上问题,而且具备历年数据汇总分析并实时进行双向反馈、各种达成度分析报告直接输出、调研问卷及分析、全流程化成长记录、过程化实时预警等 100 多项功能点。目前此系统已经在包括西安交通大学、华东师范大学、西安电子科技大学、.....等众多学校中顺利运行。